Ранее информационное агентство «ТрибунаЛ» рассказывало о начавшемся судебном процессе по делу депутата Владислава Коняева против региональной Думы. В чем суть вопроса вы можете узнать, прочитав наши предыдущие статьи.
Как отметил депутат, защитницы думских боссов признали, что при выступлении на декабрьском заседании регионального парламента недостоверной информации по министерству экономического развития от Коняева не звучало. Придрались, правда, к терминологии, о которой говорил Владислав Гарриевич. Очень смешно, ведь речь шла об индустриальном парке «Икрянинский», который потом переименовали в технологический парк. Хотя открывал его Коняев, будучи главой района, как индустриальный.
Кстати, когда их главный босс запутался с компенсационными выплатами, водил депутатов и избирателей за нос, то тогда глаза были закрыты у всех. Астраханский «ТрибунаЛ» несколько месяцев распутывал клубок лжи, разбираясь в некомпетентности некоторых депутатов. И никакая комиссия по этике ничего не обсуждала. Зато по Коняеву (аж!) три раза провели заседания. Двойные стандарты?
Что еще смутило нас, так это ситуация с процедурами проведения заседаний думской комиссии по этике. Ответчицы признали наличие нарушений со стороны Валентины Антиповой при ведении заседания, но не сочли эти нарушения важными. Это порождает опасные прецеденты, когда одни правила исполнять можно, а на другие разрешается «забить». Нарушается законность в том органе, в котором принимают важные для Астраханской области решения. И правильно сказал Коняев, эти думские «боссы» открыли ящик Пандоры, полагая, что смогут заткнуть нелояльных им депутатов.
Безусловно, мы ожидали положительного исхода данного дела. Была на это надежда, но суд по какой-то странной причине отказал в удовлетворении иска. Редакция ИА «ТрибунаЛ» связалась с Владиславом Коняевым сразу же после заседания.
«Решение по делу было ожидаемым. Но это не повод останавливаться. Есть апелляционная и кассационная инстанция, где я и планирую добиваться правды», — прокомментировал депутат.
Кстати, в стенах Кировского райсуда Владислав Коняев тонко ответил Игорю Мартынову, который на одном из думских заседаний предложил народным избранникам не устраивать «литературные кружки» и читать великих классиков вне стен парламента. Ответ, мы уверены, очень понравится нашим читателям. Стихотворение будет опубликовано следом.
Знаем, что нас читают господа из Думы, в том числе «главный босс». Ну что ж, теперь все астраханцы ждут, когда и Вы, уважаемый, дадите не менее тонкий ответ. Или промолчите?
Ставим в этой истории точку с запятой.
